Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #4973

    Bonjour,

    Nous avons aujourd’hui l’obligation de prévenir l’internaute et de recueillir son consentement lorsqu’on utilise google analytics.

    comment installer le script d’information proposé par la CNIL :
    http://www.cnil.fr/vos-obligations/sites-web-cookies-et-autres-traceurs/outils-et-codes-sources/la-mesure-daudience/

    Est ce que je peux l’intégrer simplement au début du fichier ifsttar_google_analytics.inc que j’avais créé et intégré aux écrans de vue concernés ?

    Merci de vos conseils.

    Michele BIDAL

    #5279

    Oui c’est ainsiq ue nous procédions avant la nouvelle version de HAL,
    les fichiers xml fournis par HAL ne sont plus compatible avec notre paramétrage d’import.

    c’est justement pour attendre que nous ayons reparamétré cet import xml que je cherchais un moyen de récupérer les données via le csv.
    Cordialement,

    Michele BIDAL

    #5271

    je constate qu’une fois mise en place l’auto-completion, il n’est plus possible de saisir librement dans certains champs lorsque la valeur ne se trouve pas dans la liste…

    Exemple champ DOC_AUTEUR ou les champs liés à l’affiliation, lorsque le labo n’existe pas dans la liste on ne peut plus le saisir dans les champs descriptifs.

    est il possible de choisir les champs sur lesquels l’auto-completion est active et ceux ou elle ne l’est pas ?

    Sur le serveur de test l’autocompletion est active sur la vue de saisie GED et il est tout de meme possible d’ajouter à la volee un nouvel auteur dans le champ multioccurrent.
    J’ai copie la vue de GED sur le serveur de prod, et sur celui-ci il n’est pas possible de saisir un nouvel auteur ?

    #5269

    Bonjour,

    peut-on faire un point ensemble sur ce sujet pour que je puisse mettre cet outil en place ?

    #5230

    Bonjour,

    Merci de ces précisions, qui me confirme que l’opération est potentiellement périlleuse.

    Les notices concernées sont des notices très anciennes et rapatriées depuis un autre outil lors de la fusion de nos fonds historiques : en principe -mais je vais le vérifier autant que faire se peut- elles ne sont liées à aucune transaction (pret ou réservation).

    Pourrait-on envisager plutôt que la suppression, un paramétrage qui masquerait les notices lorsque l’exemplaire est signalé « désherbé » par exemple ?

    #5167

    Bonjour,

    je constate de gros écart de délai d’affichage des réponses entre la recherche experte (qui utilise TAG et facettes) et la recherche via le catalogage pro.

    Pour une recherche simple : le titre de l’ouvrage recherché dans le champ titre (Bouger pour s’en sortir)
    avec un nombre restreint de réponses : 2 notices
    Il faut 1mn 35s avant que les 2 résultats s’affichent (quasiment en meme temps que les facettes puis les tags)

    en catalogage pro la réponse est instantanée.

    Il me semble que depuis que j’ai ajouté beaucoup de termes dans la liste de Tags ces temps de réponses se sont allongés.

    #5174

    Pourquoi faire compliqué si je peux demander quelque chose de simple à mes informaticiens…
    Merci de votre réponse,

    Micele

    #5166

    Merci de ces précisions, et de votre réactivité,

    Cordialement,

    Michele

    #5164

    Re-bonjour,
    et question subsidiaire :
    Est il possible de limiter le nombre des TAGs affichés dans la page de résultat de recherche ?
    Si oui sur quel critère peut-on jouer : nombre de termes affichés ou limite de la pertinence (pas d’affichage si cité moins de n fois)?

    #5163

    Bonjour,
    merci pour ces précisions, j’ai pu réaliser mon import sans trop de peine.

    La taille de la liste de TAG a t’elle une influence sur le temps de réponse lorsqu’on fait une recherche experte ?

    Merci

    Michele

    #5126

    bonjour,

    le déplacement du champ Référence biblio après le champ LCPC_AUT_CMPT ne résout pas mon problème : les noms des auteurs sont bien récupérés mais pas de façon « propre » : le premier auteur est bien en tete du champ sous la forme NOM, Prenom mais les autres auteurs sont placés en fin du champ Référence biblio.

    Cordialement
    Michele BIDAL

    #5125

    bonjour le champ de regroupement LCPC_AUT_CMPT repond à l’evenement exit : CADIC__COPY[$-(DOC_AUTEUR///@CADIC__VIRGULE@ ),$-(LCPC_PRENOM)]|CADIC__TRIMOCC

    je vais tester le deplacement du champ reference biblio.

    Cordialement,

    #5092

    modif faite sur serveur de test, mais pas d’effet…
    je me suis déconnectée, reconnectée, mais l’option forme fléchie n’est toujours pas active par défaut.

    #5091

    Merci Sebastien pour la réponse et surtout pour votre réactivité !

    #5085

    bonjour,

    merci de la réponse… qui ne m’arrange guère, je dois en convenir.
    Mais sécurité oblige !
    Nous continuerons à travailler sur le serveur de test pour préparer nos vues et ferons copier les mises à jour par le service informatique.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 44)