Toutes mes réponses sur les forums
9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
Merci.
Ha bon ? Il me semblait pourtant que les dernières notices supprimées l’étaient bel et bien.
Quoi qu’il en soit, oui, vous pouvez activer cette commande sur toutes les tables.
Je vous en remercie.
Cordialement.
Bonjour,
Nous avons eu, semble-t-il, le même problème dans notre table des lecteurs à une période donnée. Ce problème est apparemment résolu, mais il reste environ 500 notices anciennes contenant la valeur ‘suppr’ dans le champ lck_cli et qui n’ont jamais été supprimées réellement.
Comment les supprimer puisqu’elles ne semblent pas touchées par le batch d’indexation ?
Merci d’avance de votre réponse.
Cordialement.
Bonjour,
C’était ma première idée, j’ai copié le code source de mon fichier html dans le composeur, en mode « source », mais j’ai un message d’erreur :
« Enregistrement de la notice refusé.
: Syntax error in SQL dynamic statement near « DOC_AB »
Il faut que je supprime le début du code d’origine pour que l’enregistrement soit accepté (par ailleurs, le champ DOC_AB est vraiment trop petit pour accepter le contenu total de la revue de presse…).
Effectivement, ça marche bien à présent.
Merci !
@svefond Oui. Merci.
@svefond Mais seulement 2 des 3 items s’affichent…
@svefond Sur la vue « unaf recherche avancee multibases » dans l’environnement de test.
Bonjour Sébastien,
En utilisant votre méthode, qui fonctionne bien chez moi, j’ai réussi à faire une restriction sur les items à afficher (en rajoutant : &WHERE_IS_LISTE37=item1 OR item2 OR item3 dans le cadic__lien.
Mais ces termes apparaissent en rouge sur mon écran de recherche. Comment supprimer la mise en surbrillance ? Je n’ai pas réussi à placer un « Options=ShowMatches( », »); ».
Avez-vous une solution ?